可以打败目前世界上哪个国家(2)

其实，针对这种情况，我认为下图可以说明几个问题。

2、战略轰炸机能否挂载和发射空空导弹打战斗机？

图为图-4轰炸机，我国曾经将其改为战斗机使用。

我国空军在1949年底得到了12架苏联赠送的“图-4”战略轰炸机，这是我国装备的第一种堪称是战略轰炸机的大型军用飞机。图-4轰炸机以美国的B-29轰炸机为模板，完全照模照样复刻而来，两者尺寸几乎完全相同，技术性能也完全一致，外观也是一模一样，放在一起，就算是资深军迷都无法分辨，这是苏联拆解、逆向仿制美国迫降在苏联的B-29轰炸机得到的，性能在当时非常先进，可以载弹9吨，有接近7000公里的航程。

图-4轰炸机是一种战略轰炸机，也是我国第一种战略轰炸机，为我国空军提供了宝贵的强力对地打击措施，1953年，我国组件了空军独立第4团来接收和使用图-4轰炸机，在1962年的中印边境中，图-4的存在让印度不敢出动轰炸机、战斗机攻击我国地面部队，因为他们害怕我国对等使用图-4轰炸机打击新德里等地，图-4的作战半径完全够得着印度的经济、政治中心，真的发挥了战略轰炸机的威慑作用。

图为图-22M3轰炸机，他几乎有一个战斗机的外形，可以进行超音速的飞行，挂载空空导弹也可以作战。

但是，由于我国空军当时缺乏足够的全天候战斗机，也缺乏足够的远程重型战斗机，在夜间实施远程机动和截击任务的时候，缺乏有效的手段。在上世纪60年代，美蒋经常袭扰我国沿海地区，空袭了许多城镇、乡村，意图破坏我国和平建设和发展。因此，我国空军把米格-17战斗机上的ΡΠ-5截击雷达拆下来，装载在图-4轰炸机上，成为了专用的图-4截击机，摇身一变，从战略轰炸机变成了远程截击机。

图为图-22M3轰炸机，如果把它作为截击机，专门来截击敌人的高空战略轰炸机，肯定也是不错的选择，但是那就大材小用了。

1960年12月开始，图-4截击机开始用于实战，主要用于拦截美蒋的高空侦察机、战斗机，比如P2V-7U侦察机等。3年内实施了20多次拦截，并且在1964年6月第一次取得了战绩，击落了美蒋空军的P2V-7U侦察机，强大的战斗能力让美蒋放弃了对我国腹地的战略侦察，随后，图-4截击机也拆除了雷达，再次恢复了战略轰炸机的职能。

图为美国B-1B战略轰炸机，也有改造为战斗机的潜质。

战略轰炸机作为战斗机使用，最大的优势是载弹量大、雷达功率大、飞行距离远、飞行高度高，这就使得他具备了在更远发现敌机、开火拦截的能力。如果现在的轰炸机装备有源相控阵雷达，一定是比战斗机雷达的孔径大很多，甚至可以专门配备发电机进行供电，增加功率，弹仓和机翼下可以挂载数十枚空空导弹，实战中甚至可以像空中巡洋舰一样齐射开火。

图为图-4轰炸机。

但是他也存在速度慢、目标大的缺陷，完全无法躲过敌人的探测，一旦被敌人拉近作战距离，几乎就是死路一条，因为他根本无法躲过战斗机的近距离颤抖。这也是为什么现代空军都不再研发超重型的战斗机，或者不用轰炸机防空、对空作战的原因，就是因为损失一架轰炸机为代价去拦截敌机，实在也是不值得。

再者，现代重型战斗机的技术性能已经非常先进，比如我国的歼-20战斗机，本身就具备对300公里以外目标搜索跟踪的能力，具备发射射程为200公里的空空导弹PL-15的能力，自身也可以超音速巡航、超机动，拥有隐身能力，在各个方面都非常先进，如果对上了目标巨大的轰炸机，完全就是占优的状态。随着隐身成为战斗机的发展趋势，轰炸机改造战斗机就越发变得不可能了。

图为图-160轰炸机，超过2马赫的飞行速度让他具备作为高速截击机的可能。

当然，我们并不能排除未来技术的发展，会朝着我们无法想象的方向进步。比如，如果雷达的技术有了革命性的提升，那么战略轰炸机也许可以挂载体型巨大但是非常灵活的超大型空空导弹，变身“空中战列舰”，在1000公里之外就能发现识别目标，并且发射导弹攻击，到了那个时候，也许超重型战斗机就会成为发展的主流了，甚至可能让空战变成类似于海战一样的搭配：大型空中巡洋舰、小型护航战斗机等。

文章来源：《核动力工程》 网址: http://www.hdlgc.cn/zonghexinwen/2022/1206/548.html